10. Pemboman Hiroshima dan Nagasaki
Meskipun Harry Truman berada di bawah tekanan yang ekstrim untuk
mengakhiri perang dan mengurangi korban di pihak Amerika saya pikir
keputusannya untuk menjatuhkan dua bom atom pada tanggal 6 Agustus dan, 9
Agustus 1945 adalah salah. Karena Orang Jepang sudah dikalahkan.
Menurut Jendral Angkatan Udara Henry H. (Hap) Arnold, “Sudah jelas bagi
kami,ada bom atom atau tidak ada bom atom, Jepang sudah berada di ambang
kehancuran.” Presiden Eisenhower menyatakan dalam sebuah wawancara
dengan Newsweek: “…Kala itu Jepang sudah siap untuk menyerah dan tidak
perlu untuk memukul mereka dengan hal yang mengerikan. “
9. Elit dalam tubuh Partai Demokrat
Gerakan yang buruk,Pada tahun 1960-an dan awal 1970-an golngan
kelas atas mengambil alih Partai Demokrat AS. Sejak itu Partai Demokrat
AS jarang memenangkan pemilu, tidak peduli seberapa bodoh Partai
Republik (lawannya) berperilaku konyol atau membuat kesalahan. Tragisnya
beberapa orang berpikir Partai Demokrat baru dari golongan elit ini
akan menjadi lebih pro-perdamaian. Kenyataannya Partai Demokrat dari
golongan elit ini lebih menyukai perang dari sebelumnya, hanya sekarang
perangnya lebih berorientasi pada tujuan kemajuan bisnis . contohnya
infasi pada negeri – negeri kaya minyak ..
8. Perang Vietnam
Jenderal MacArthur mengatakan bahwa setiap sekretaris pertahanan
yang menyarankan presiden untuk berperang di tanah Asia harus diperiksa
otaknya. Sayangnya itulah saran dari Menteri Pertahanan Robert McNamara
kepada Presiden Johnson, sehingga dikirimlah puluhan ribu pasukan pada
pertengahan 1960-an ke Vietnam.
Tidak ada oposisi domestik yang diijinkan di Vietnam kala itu
sehingga pemerintah tidak perlu khawatir tentang opini publik.
Pemberontak Vietnam memiliki populasi besar dan dapat bersembunyi dari
senjata Amerika di hutannya yang lebat.
Sebaliknya,Media Amerika Serikat sering mengkritik perang ini.
Rakyat Amerika tidak suka jumlah korban yang tinggi, terutama dengan
cara perang tak berkesudahan di seluruh dunia.
7. Perang Irak
Komisi 9/11 yang diketuai oleh Partai Republik Tom Kean
menyimpulkan bahwa Saddam Hussein tidak membantu Al-Qaeda dalam serangan
9/11.
Kelompok Survei untuk Irak menyimpulkan bahwa Saddam Hussein tidak
memiliki senjata pemusnah massal setelah 1991. Jadi, mengapa begitu
banyak orang mati di tahun 2003 untuk Perang Irak? dan Mengapa
menghabiskan anggaran biaya yang besar?
6. Negara Israel
Setelah Perang Dunia II, banyak orang Yahudi melarikan diri dan
dianjurkan untuk pindah ke Palestina dan mendirikan negara baru Israel,
sehingga pertentangan satu set baru besar orang – masyarakat Muslim yang
kini berjumlah sekitar 1/5 dari penduduk dunia.
Muslim sampai sekarang sudah sangat anti-Yahudi, tapi setelah kaum
Zionis membantai desa dan memaksa penduduk asli untuk mengungsi, Muslim
berbalik melawan orang Yahudi. Bukankah akan lebih baik untuk bangsa
Yahudi bermigrasi ke negara yang menggunakan bahasa Inggris sebagai
bahasa nasionalnya …
5. Serangan Jepang terhadap Pearl Harbor
7 Desember 1941 serangan Jepang terhadap Pearl Harbor adalah ambisi
kegilaan. Apalagi yang mengejutkan adalah bahwa Laksamana Yamamoto,
yang merencanakan serangan itu, tahu betul Jepang tak mungkin
memenangkan perang berkepanjangan melawan Amerika Serikat.
AS memiliki populasi jauh lebih besar dan kekuatan industri jauh lebih unggul dari Jepang kala itu.
4. Mao Dibiarkan Berkuasa
Kalau saja keputusan telah dibuat untuk menghapus Mao dari
kekuasaan!Rakyat China yang mengalami penderitaan panjang akan mengalami
Lompatan Jauh ke Depan (sebenarnya Mundur), Kelaparan Besar dari
1958-1962, dan Revolusi Kebudayaan.
Salah satu dari ide cemerlang Mao selama Lompatan Jauh ke Depan:
rencananya untuk memusnahkan burung pipit. Dia pikir burung – burung
kecil di ladang mengkonsumsi sebagian besar butir padi / gandum dan
dalam kenyataannya mereka juga banyak memakan serangga. Dengan punahnya
burung-burung kecil, populasi belalang meledak, menyebabkan kerusakan
ekologi yang sangat besar.
3. Inggris menjamin Polandia
Winston Churchill seharusnya tidak pernah mengeluarkan jaminan ke
Polandia pada tahun 1939, sehingga menyebabkan perang ketika Jerman
menginvasi Polandia.
Sebagai diplomat Amerika terhormat dan sejarawan George Kennan
menulis: “jaminan Inggris ke Polandia … adalah tidak perlu dan tidak
bijaksana.” Inggris dan Perancis tidak memiliki kekuatan untuk
menyelamatkan Polandia dari Jerman.
Jaminan bodoh Churchill hanya menguntungkan Stalin, yang senang
melihat Jerman, Perancis, dan Inggris menghancurkan satu sama lain.
Stalin telah membunuh jutaan rakyatnya sendiri dalam sistem yang
luas dari kamp penjara dan kelaparan yang direkayasa dari 1932-1933
(Holodomor).
Churchill saya pikir harus dipilih sebagai pengambil keputusan tunggal yang terburuk abad ini.
Sebagai Pemimpin Pertama Angkatan Laut dia penuh semangat memukul
genderang perang saat Inggris masih merenungkan untuk apa ikut Perang
Dunia I.
Churchill juga patut disalahkan atas bencana pada kampanye
Gallipoli. Churchill sebagai menteri keuangan mengawasi kembalinya
bencana Inggris ke standar emas, yang membuat ekonomi Inggris memasuki
masa Depresi Besar.
2. Perjanjian Versailles
Perdana Menteri Clemenceau mungkin pantas menyalahkan pada
Perjanjian Versailles yang penuh dendam (ditandatangani 1919) meskipun
beberapa rekannya menganggapnya terlalu murah hati.
Meskipun janji dibuat untuk Pemerintahan Pusat, wilayah dibagi-bagi oleh para pemenang terlepas dari keinginan .
Jerman dibebani dengan pembayaran ganti rugi besar,yang tidak mungkin terbayar.
Ekonom John Maynard Keynes menulis tentang keputusan ini: “Saya
percaya bahwa kampanye untuk mengamankan Jerman dari biaya umum perang
adalah salah satu tindakan yang paling serius dari politik yang tidak
bijaksana yang negarawan kita sudah pernah bertanggung jawab.” tidak
adil untuk memaksa Kekuasaan Tengah untuk menerima tanggung jawab untuk
semua biaya perang.
Keynes menyimpulkan bahwa perjanjian Versailles adalah
“Carthaginian peace” pembalasan Versailles menabur benih untuk Perang
Dunia II .
1. Keterlibatan Inggris dalam Perang Dunia I
Pada tahun 1914 Perdana Menteri Asquith dan Menteri Luar Negeri Sir
Edward Grey memutuskan untuk melibatkan Inggris dalam Perang Dunia I,
meskipun sebenarnya Perancis dan Rusialah yang mengancam Kerajaan
Inggris (bukan Jerman).
Kebijakan Inggris menyerukan aliansi melawan kekuatan kontinental
yang paling tangguh, tetapi jangka panjang adalah Jerman saja sehingga
sangat unggul untuk Prancis dan Rusia?
Jika Inggris tidak mengirim pasukannya, mungkin perang akan
berakhir dalam satu tahun.dan Eropa akan luput dari salah satu mimpi
buruk terbesar – jutaan yang meninggal karena senapan mesin, meriam,
penyakit, gas beracun, dan kelaparan.
Munculnya kaum Bolshevik di Rusia, dengan semua penderitaan yang
menyertainya, dan kekejaman Perang Dunia II juga akan bisa dihindari.
Tidak ada Perang Besar dan hanya akanterjadi Perang yang relatif
kecil dari 1914, dan Eropa tidak akan pernah turun ke kedalaman
keputusasaan dan dekadensi dari mana mereka masih belum sepenuhnya
pulih.
